Leninova lekcia pre Izrael a Ukrajinu
Slavoj Žižek | Project Syndicate
Ak je v politickom dedičstve Vladimíra Lenina niečo, čo si zaslúži uznanie aj sto rokov po jeho smrti, je to jeho pochopenie toho, čo je potrebné, aby človek zostal skutočne verný svojej veci. Či už je to dnes v Izraeli alebo na Ukrajine, jediná politická cesta vpred je tá, ktorá sa vyhýba slepému dogmatizmu a cynickému oportunizmu.
Od smrti Vladimíra Iljiča Lenina uplynulo už sto rokov a od krachu jeho boľševického projektu viac ako tri desaťročia. No hoci bola veľká časť jeho politického života z dnešného pohľadu veľmi problematická, jeho nemilosrdný pragmatizmus, ako by sme ho mohli nazvať, má stále svoje opodstatnenie.
Pripomeňme si Leninovu známu oddanosť "konkrétnej analýze konkrétnej situácie". Treba sa vyhýbať tak dogmatickej vernosti veci, ako aj bezzásadovému oportunizmu. V rýchlo sa meniacich podmienkach reálneho sveta je jediným spôsobom, ako zostať skutočne verný princípu - zostať "ortodoxný" v pozitívnom zmysle slova - zmena vlastného postoja. A tak v roku 1922, keď boľševici napriek všetkému vyhrali občiansku vojnu, prijali "novú hospodársku politiku" (NEP), ktorá umožnila oveľa širší priestor pre súkromné vlastníctvo a trh.
… Leninova forma pragmatizmu nie je v žiadnom prípade dostupná len ľavici. Minulý mesiac Ami Ayalon, bývalý vedúci Šin Bet (izraelská vnútorná bezpečnostná služba), vyzval na zmenu paradigmy: "My Izraelčania budeme mať bezpečnosť len vtedy, keď oni, Palestínčania, budú mať nádej. To je rovnica." Keďže Izrael nebude bezpečný, kým Palestínčania nebudú mať vlastný štát, izraelské orgány by mali prepustiť Marwana Barghútiho, väzneného vodcu druhej intifády, aby viedol rokovania o jeho vytvorení.
"Pozrite sa na palestínske prieskumy verejnej mienky," hovorí Ayalon. "Je to jediný vodca, ktorý môže viesť Palestínčanov k vlastnému štátu po boku Izraela. Po prvé preto, že verí v koncept dvoch štátov, a po druhé preto, že svoju legitimitu získal tým, že sedel v našich väzniciach." Mnohí skutočne považujú Barghútího (ktorý je vo väzení už viac ako dve desaťročia) za akéhosi palestínskeho Nelsona Mandelu.
Alebo zvážte ešte prekvapivejší príklad. Minulý týždeň šéf ukrajinskej armády Valerij Zalužnyj po správach médií, že môže byť čoskoro odvolaný z funkcie, zverejnil komentár, v ktorom stanovil svoje priority pre Ukrajinu a určil tie najvyššie pre vojnové úsilie. "Výzvu pre naše ozbrojené sily nemožno podceňovať," napísal. "Je to vytvorenie úplne nového štátneho systému technologického prezbrojenia."
Znamená to zdvojnásobenie "bezpilotných systémov - ako sú drony - spolu s ďalšími typmi moderných zbraní, ktoré sú pre Ukrajinu najlepším spôsobom, ako sa vyhnúť zatiahnutiu do pozičnej vojny, v ktorej nemáme výhodu." "Železný generál", ako ho niekedy nazývajú, potom priznal, že vzhľadom na to, že kľúčoví spojenci zápasia s vlastnými politickými tlakmi, Ukrajina sa musí pripraviť na zníženie vojenskej podpory.
Zalužného krátky komentár vnímam ako leninský (teda principiálno-pragmatický) zásah. Pravda, radikálni ľavičiari a samotný Zalužnyj budú túto charakteristiku považovať za absurdnú a ja nie som odborník na mocenské boje, ktoré v súčasnosti prebiehajú na Ukrajine, ani na Zalužného úlohu v nich. Hovorím len, že Zalužnyj šikovne spojil vernosť cieľu (zachovanie nezávislosti a územnej celistvosti Ukrajiny ako demokratického štátu) s konkrétnou analýzou situácie na bojisku.
Povedané na rovinu, máme za sebou hrdinskú fázu ľudového odporu proti okupantovi a blízkych osobných bojov na frontovej línii. Ukrajina sa musí preorientovať prijatím nových technológií vhodných pre dlhotrvajúcu vojnu a predstihnúť rastúcu neochotu západných krajín poskytovať pomoc donekonečna. Ukrajina si tiež bude musieť urobiť poriadok vo vlastnom dome, a to rozhodnejšími krokmi proti korupcii a oligarchom a jasným vyjadrením toho, za čo bojuje.
Ukrajina potrebuje predovšetkým spoločnú víziu, ktorá nebude úzko nacionalistická alebo definovaná podozrením, že ukrajinská ľavica je proruská. Aby Ukrajinci odolali následkom vyčerpania z vojny, musia sa vžiť do kože horolezca z Leninovho prirovnania, u ktorého si cesta vpred občas žiada najprv urobiť dva kroky vzad.
február 2024
https://www.project-syndicate.org/commentary/lenin-principled-pragmatism-fidelity-to-cause-requires-changing-position-by-slavoj-zizek-2024-02