Recenzia na knihu Naomi Klein: On Fire: The Burning Case for a Green New Deal. Simon& Schuster 2019
Ak chceme vybudovať silu na boj proti klimatickým zmenám, nemôžeme ostať pri schvaľovaní jednotlivých hnutí alebo predpokladať, že sa jednotlivé boje spoja do niečoho väčšieho ako je súčet ich častí. Potrebujeme triednu politiku, aby sme prepojili mnohé naše boje - a zachránili planétu.
Hlavný prínos čítania zozbieraných esejí Naomi Kleinovej napísaných v rokoch 2010 až 2019 v knihe On Fire: The Burning Case for a Green New Deal spočíva v tom, že nám umožňuje vidieť, ako sa myslenie Kleinovej a veľkej časti klimatickej ľavice vyvíjalo počas uplynulého desaťročia, od debaklu v Kodani v roku 2009 až po rezolúciu Alexandrie Ocasio-Cortezovej a Eda Markeyho o Novom ekologickom údele v roku 2019.
Desať rokov je v boji proti zmene klímy naozaj dlhá doba. Ak máme byť úprimní, týchto desať rokov bolo z veľkej časti premárnených. V roku 2018 dosiahli emisie rekordnú úroveň a zdá sa, že za rok 2019 budú ešte vyššie. Pokiaľ budú emisie naďalej rásť, budeme naďalej prehrávať. Ak chceme začať vyhrávať, nasledujúcich desať rokov musí vyzerať úplne inak.
Najvzrušujúcejšou časťou čítania tejto zbierky je jasný pocit výrazného politického posunu za posledných niekoľko rokov. Väčšina kapitol sa číta ako nápor katastrof - ropná škvrna Deepwater Horizon, zvolenie Trumpa, letné dovolenky poznačené apokalyptickým dymom - občas prerušovaný zábleskmi nádeje: vatikánska encyklika, ktorá sa zasadzuje za lepšie spravovanie planéty, radikálny „Leap Manifesto”, ktorý prináša argumenty za klimatickú spravodlivosť, a vedecké vyhlásenia deklarujúce potrebu revolučných ekonomických zmien.
Tieto prvé kapitoly však boli napísané v politickom kontexte, keď klimatické hnutie ešte len hľadalo, ako by mala vyzerať víťazná stratégia. V kontexte neúspechu Kleinová správne skoncováva s falošnými riešeniami, ako sú geoinžinierske schémy vedené kapitálom alebo zmeny životného štýlu. Ale to, ako vyzerá víťazná stratégia, nebolo vždy jasné.
Až v esejach napísaných v rokoch 2018 a 2019 sa Kleinovej písanie začína točiť okolo väčšieho politického posunu smerom k „demokratickej ekosocialistickej vízii, ktorá dáva do súvislosti ekonomické drancovanie spôsobené desaťročiami nárastu neoliberalizmu so spustošeným stavom prírody”. Práve toto širšie hnutie nám podľa Kleinovej dáva šancu: „Je to chvíľa, keď sa na túto cestu treba vydať pekelne rýchlo.”
Čo sa za posledné roky zmenilo? Jedným z aspektov je samozrejme „zmena hry prostredníctvom Green New Deal”, ktorý inšpiroval názov tejto zbierky. Ako však poukazujú mnohí, Green New Deal (GND) nie je novinkou. Sama Kleinová hovorí: „Tento druh rámca 'klimatickej spravodlivosti'... sa na miestnej úrovni pokúša realizovať už mnoho rokov”.
Dovolím si tvrdiť, že tento politický posun je výsledkom širšieho precitnutia ohľadom povahy samotného boja: klimatické zmeny sú triednym bojom - to znamená, že ide o boj za vybudovanie masovej sociálnej sily, ktorá by sa postavila jednému z najbohatších a najmocnejších sektorov kapitálu vo svetových dejinách. Tohto nepriateľa sme pochopili už dávno, ale len nedávno sme si začali uvedomovať, ako by sme mohli vybudovať takú silu, ktorá by bola schopná postaviť sa mu.
Vo fázach prílivu a odlivu moci medzi kapitalistickou a pracujúcou triedou sa jednoznačne nachádzame vo fáze odlivu. V devätnástom a začiatkom dvadsiateho storočia sa cyklicky striedali rastúce hnutia robotníckej triedy, ktoré si budovali sebavedomie prostredníctvom štrajkov a víťazstiev, až napokon explodovali a počas prvého obdobia Nového údelu získali jednotnú silu robotníckej triedy. Táto moc - moc robotníckej triedy - vytvorila rámec odborov, progresívnych daňových štruktúr a sociálneho štátu, ktorá v polovici dvadsiateho storočia zabezpečila skutočný prínos pre väčšinu pracujúcich.
Všetci vieme, čo sa stalo potom. Od 70. rokov minulého storočia kapitál vrátil úder a obnovil svoju moc prostredníctvom programu “voľného trhu”, ktorý zahŕňal úsporné opatrenia, znižovanie daní, dereguláciu a rušenie odborov. Počnúc knihami Bez loga a Šoková doktrína - ešte pred tým, ako začala písať o klimatických zmenách - Kleinová vždy jasne zdôrazňovala, že bojujeme proti širšiemu politickému projektu, ktorý nazýva „globálnou neoliberálnou revolúciou”.
Hoci sa o pracujúcej triede a environmentálnej politike často uvažuje ako o oddelených formách politiky, obe formy politiky čelia rovnakému nepriateľovi: kapitálu. Historicky sa ukázalo, že len masová organizácia pracujúcej triedy je schopná postaviť sa kapitálu v potrebnom rozsahu. Preto Jane McAleveyová presvedčivo tvrdí, že jediným spôsobom, ako vyhrať ekologický Nový údel, je znovu zorganizovať silu pracujúcej triedy.
Dalo by sa tiež povedať, že najvýznamnejšie environmentálne víťazstvá dvadsiateho storočia v USA - environmentálny regulačný štát, ktorý stojí za zákonmi o čistote ovzdušia a vody a Agentúrou na ochranu životného prostredia - prišli v čase, keď bola táto moc pracujúcej triedy ešte relatívne silná.
Pokiaľ prehrávame tento väčší triedny boj, prehrávame aj boj o klímu.
Nie je ťažké dokázať, že zmena klímy je triednym problémom. Po prvé, pre marxistov je trieda predovšetkým o získaní spoločenskej moci nad materiálnou produkciou. V kapitalizme majú túto moc v rukách súkromní vlastníci usilujúci sa o zisk. Väčšinu emisií možno vysledovať v produkcii za účelom zisku, či už ide o priemysel fosílnych palív, ktorý stále legálne ťaží fosílne palivá a predáva ich za účelom zisku, alebo o širší súbor kapitalistov, ktorí tieto fosílne palivá spaľujú (elektrické podniky vo vlastníctve investorov, chemické podniky, cementárne, oceliarne). Dokonca aj emisie spojené s našou spotrebou zabezpečujú ziskoví producenti, ktorí majú nad týmito dodávateľskými reťazcami oveľa väčšiu moc ako my.
Jednoducho povedané, triedny boj znamená prinútiť týchto producentov, aby prestali robiť to, čo robia - a podriadiť produkciu energie demokratickejším a verejným kritériám tvárou v tvár planetárnej kríze.
Po druhé, klimatické zmeny sú triednym bojom, pretože sa sústreďujú na materiálne podmienky, s ktorými sa ľudia z pracujúcej triedy stretávajú vo svojom každodennom živote. Ide o to, ako sa dopravujeme, stravujeme, dodávame energiu a vykurujeme svoje domovy. Lžou mainstreamovej klimatickej politiky je nielen to, že riešenia znamenajú horší život, ale aj to, že krízu, ako sa často hovorí, v "časticiach na milión" [vyjadrujúcich koncentráciu oxidu uhličitého v ovzduší, pozn.prekl.] alebo stupňoch oteplenia, je ťažké pochopiť. GND sa správne sústreďuje na sektory ako bývanie, energetika, potraviny a doprava a tvrdí, že tieto sektory môžeme dekarbonizovať aj dekomodifikovať, aby sme vytvorili lepší život pre veľkú väčšinu ľudí.
Ako hovorí Kleinová, GND je o budovaní „presvedčivého príbehu o budúcnosti, ktorý spája mnohé časti každodenného života, ktoré sa majú zmeniť, od zdravotnej starostlivosti po zamestnanosť, od dennej starostlivosti po väzenské cely, od čistého vzduchu po voľný čas”. Tieto požiadavky na zdravotnú starostlivosť ako ľudské právo, garanciu zamestnania a viac voľného času sú základom každého tradičného politického programu pracujúcej triedy. Kleinová tvrdí, že tento program prirodzene „prinesie armádu podporovateľov" - dokonca aj medzi tými, ktorí si možno myslia, že klimatické zmeny sú „podvod”: „Ak je to podvod, ktorý vytvára dobré pracovné miesta... koho to naozaj zaujíma?"
Prečo teda trvalo klimatickému hnutiu a ľavici tak dlho, kým na to prišli? Dva dôvody. Po prvé, musíme si úprimne uvedomiť malý triedny základ klimatickej politiky za posledných niekoľko desaťročí. Kleinová opäť poukazuje na to, že GND jednoducho opakuje to, po čom obhajcovia klimatickej spravodlivosti dlho volali.
Priznáva však, že toto hnutie bolo brzdené svojou veľkosťou: „Iba relatívne malé krídlo hnutia 'klimatickej spravodlivosti' sústredilo svoju pozornosť na to, akú ekonomiku a spoločnosť sme namiesto toho chceli.” Toto krídlo sústreďuje pozornosť na dva póly klimatickej krízy: bohaté obyvateľstvo, ktoré je najviac zodpovedné za emisie, a chudobné, marginalizované komunity "v prvej línii", ktoré sú nútené znášať hlavnú ťarchu dôsledkov.
Prečo je krídlo hnutia za klimatickú spravodlivosť „relatívne malé”? Celkovo toto krídlo tvorí relatívne úzku triednu základňu v rámci toho, čo by sme mohli nazvať koalícia klimatickej spravodlivosti. Na jednej strane túto koalíciu tvorili prevažne vysoko vzdelaní profesionálni klimatickí aktivisti, ktorí v hnutí stále dominujú: akademici, vedci, novinári, pracovníci neziskových organizácií a štátnej správy.
Ako som nedávno písal v časopise Catalyst, environmentálna politika profesionálnej triedy nielenže predstavuje relatívne bohatú menšinu spoločnosti, ale má tiež tendenciu sústreďovať význam poznania (alebo viery verzus popierania) vedy do jadra boja za klímu. Obhajcovia klímy z profesionálnej triedy sa v lepšom prípade vyhýbajú materiálnym problémom pracujúcej triedy, ktoré sú centre vyššie uvedenej krízy; v horšom prípade aktívne presadzujú úsporné opatrenia prostredníctvom uhlíkových daní, limitov a politiky úspor.
Na druhej strane, koalícia za klimatickú spravodlivosť je tvorená komunitami, ktoré Kleinová a iní nazývajú "komunity v prvej línii" - okrem iného drobnými poľnohospodármi, domorodými komunitami a malými ostrovnými komunitami. Tieto komunity sú však definované svojím marginalizovaným postavením a netvoria to, čo by sme mohli nazvať „masovou základňou” boja za klímu.
Aby bolo jasné: v hnutí proti zmene klímy v dvadsiatom prvom storočí sa musíme sústrediť komunity prvej línie. Musia však byť súčasťou širšieho masového hnutia, ktoré zahŕňa aj tú časť spoločnosti, ktorá má sociálnu moc zabrániť katastrofám, ktorým čelia.
Koalícia GND zahŕňa tieto frontové komunity a koalíciu klimatickej spravodlivosti, ale jej cieľom je aj rozšíriť svoju ľudovú základňu v pracujúcej triede. Samotná Alexandria Ocasio-Cortezová tvrdí, že buduje „masové hnutie ľudí z pracujúcej triedy”. Koalícia GND pracujúcej triedy sa nezameriava len na vieru vo vedu - ponúka aj program, ktorý má osloviť veľkú väčšinu spoločnosti, ktorá sa borí s dlhmi, stagnujúcimi mzdami a neistotou zamestnania.
Uznesenie AOC a Markeyho zaručuje „všetkým ľuďom Spojených štátov . . prácu so mzdou, ktorá udrží rodinu, primeranú rodinnú a zdravotnú dovolenku, platenú dovolenku a dôchodkové zabezpečenie”. Komunity v prvej línii čelia priamym hrozbám pre svoje živobytie v dôsledku klimatických katastrof, ale program GND sa zaoberá každodennými katastrofami pracujúcej triedy vyplývajúcimi z trhových obmedzení prístupu k základným potrebám, ako sú potraviny, doprava, bývanie a energia - opäť ide o tie isté odvetvia, ktoré sú jadrom krízy.
Kleinová cituje slogan hnutia žltých viest vo Francúzsku: „Vláda sa stará o koniec sveta... my sa staráme o to, aký bude koniec mesiaca.” Tvrdí, že politika GND znamená, že si nemusíme vyberať. Apelovanie na tieto boje ako bude „na konci mesiaca” môžu pomôcť vybudovať masovú základňu, ktorú potrebujeme na to, aby sme zabránili koncu sveta.
Program GND sa zameriava na mobilizáciu hlavnej príčiny, prečo je pracujúca trieda sama o sebe zdrojom moci proti kapitalistickej triede: hoci je nespočetnými spôsobmi rozdelená, predstavuje väčšinu spoločnosti. Cieľom GND je zorganizovať pracujúcu triedu do ľudovej masy, ktorá by prevzala štátnu moc a začala s takými revolučnými zmenami, aké sú podľa vedy nevyhnutné.
Druhým vysvetlením, prečo trvalo tak dlho vybudovať klimatickú politiku pracujúcej triedy, je problém, s ktorým sa Kleinová konfontuje priamo: „Boli sme naučení vidieť naše problémy len v spájaní síl.” Od 70. rokov 20. storočia, teda od momentu, keď kapitál začal získavať späť moc, ľavica - vrátane ekosocialistov - tvrdila, že zvíťazí, ak sa vzdá tradičných triednych stratégií v prospech vytvorenia „hnutia hnutí” a ich prepojenia do radikálneho rôznorodého celku.
Je to zvláštny jav, keď ľavica trvá na tom, že environmentálna politika je netriedne „nové sociálne hnutie”, zatiaľ čo pravica mobilizuje čisté triedne argumenty proti všetkým formám environmentálnej politiky v mene hospodárskej konkurencieschopnosti a americkej životnej úrovne. Kto v súčasnosti vyhráva tento boj?
Prístup vytvorenia „hnutia hnutí” je určite impulzom, ktorý Kleinová a ďalší zvolili pri písaní "Leap Manifesto" tým, že doň zahrnuli „prierez všetkými hnutiami: pracujúcimi, klimatickými, náboženskými, domorodými, migrantskými, ženskými, proti chudobe, proti väzneniu, potravinovej spravodlivosti, práv na bývanie, dopravy a zelených technológií”. Práve to vytvára ten správny základ pre masovú koalíciu pracujúcej triedy. Ale to, že cieľom organizačného modelu je vybudovať moc pracujúcej triedy, nezaručuje, že táto koalícia tak skutočne urobí. GND má potenciál túto koalíciu spojiť.
Od protestov proti Svetovej obchodnej organizácii v Seattli v roku 1999 ľavica vždy zápasila s tým, ako tieto rôznorodé hnutia pretaviť do skutočnej moci. Kleinová si to v celej knihe uvedomuje. Tvrdí, že na vybudovanie „dostatočne veľkej protisily na víťazstvo” je potrebné „posilniť vlákna spájajúce naše rôzne problémy a hnutia"; opakovane argumentuje, že musíme „dať veci do súvislosti”.
Nemali by sme vnímať "triedu" len ako jednu z mnohých nitiek v našom „hnutí hnutí”; triedna politika je skôr mocným spojovacím článkom. Jej cieľom je spojiť veci dohromady, aby bolo jasné, že naše hnutia čelia spoločnému nepriateľovi, kapitalistickej triede, a bojujú za ciele založené na našej spoločnej ľudskosti: túžbe po dôstojnosti, slobode a planéte vhodnej pre život.
To neznamená, že budovanie moci pracujúcej triedy si vyžaduje zakrývanie veľmi reálnych rozdielov, ktoré rozdeľujú mnohé hnutia a samotnú pracujúcu triedu - alebo jednoducho, že univerzálne sociálne programy ako „Zdravotné poistenie pre všetkých” sú všetko, čo potrebujeme na víťazstvo. Znamená to však, že budovanie solidarity je procesom zjednocovania pracujúcej triedy okolo spoločného politického projektu boja proti kapitalizmu. Moc nevybudujeme tak, že budeme jednoducho morálne potvrdzovať jednotlivé hnutia alebo predpokladať, že jednotlivé hnutia sa samy o sebe spoja do jednotnej sily, ktorá bude dostatočne silná na to, aby sa postavila klimatickým zmenám a kapitalizmu ako celku.
Kleinovej kniha je cennou históriou desaťročnej cesty k potenciálne transformačnej klimatickej politike. Ak strávime nasledujúcich desať rokov stratégiou zameranou na víťazstvo v boji o klímu prostredníctvom organizácie sily pracujúcej triedy, môžeme mať šancu. Kleinovej záverečné vety knihy nádherne vyjadrujú posolstvo solidarity pracujúcej triedy prostredníctvom hnutia za GND: „Je to vízia, ktorá hovorí, že my všetci spolu tvoríme štruktúru spoločnosti. A keď je v stávke budúcnosť života, neexistuje nič, čo by sme nemohli dosiahnuť.”
19. decembra 2019
https://jacobin.com/2019/12/on-fire-naomi-klein-review-climate-change