Film Ako vyhodiť do vzduchu ropovod nedáva jednoduché odpovede na problém radikálneho klimatického aktivizmu

Paul Gordon | Jacobin

Film Ako vyhodiť do vzduchu ropovod rozoberá témy z rovnomennej knihy Andreasa Malma prostredníctvom deja lúpežného thrilleru, v ktorom fiktívni aktivisti riešia reálnu otázku, či rušivé akcie pomáhajú alebo bránia masovej klimatickej politike.

Andreas Malm minulý rok vydal knihu How to Blow Up A Pipeline (Ako vyhodiť do vzduchu plynovod), v ktorej tvrdí, že poškodzovanie majetku a sabotáže sú legitímnou a nevyhnutnou taktikou klimatických aktivistov, ktorí sa snažia zastaviť nezvratné ekologické škody. „Vládnuce triedy sa naozaj nedajú prehovoriť k činom,” napísal Malm. „Nedajú sa presvedčiť; čím hlasnejšie budú sirény kvíliť, tým viac vecí poputuje do ohňa, a tak ich bude treba prinútiť k zmene smeru. Hnutie sa musí naučiť narúšať bežný chod vecí.”

Tohtoročný rovnomenný celovečerný film v réžii Daniela Goldhabera rozoberá politické témy v Malmovovej knihe prostredníctvom lúpežného thrilleru. Vo filme Ako vyhodiť do vzduchu ropovod sa skupina ôsmich ľudí, ktorých spája odpor voči rozvíjajúcej sa klimatickej katastrofe, pustí do sabotáže ropovodu v západnom Texase. Riadia sa heslom: „Ak vás nepotrestá zákon, potrestáme vás my.”

Fiktívny film vychádza z Malmovho nápadu, že rozsiahle a neustále ničenie štruktúr emitujúcich uhlík je najúčinnejším spôsobom, ako urobiť fosílne palivá nerentabilnými, pričom ropovody sú obzvlášť zraniteľným cieľom. Film je aspoň čiastočnou podporou Malmovho pohľadu, ale zároveň vyvoláva kritickú otázku o jeho prístupe: Aké sú jeho dôsledky pre masovú politiku v oblasti klímy? Mimoriadnu situáciu v oblasti klímy nemôžu riešiť len malé skupiny aktérov, ktorí sa bránia; hnutie si musí vybudovať ľudový charakter, aby skutočne uspelo. Je pravdepodobnejšie, že rušivé taktiky prilákajú alebo odpudia verejnosť?

Osemčlennú skupinu vo filme spájajú osobné okolnosti, pričom každá postava je zosobnením ďalekosiahlych a všadeprítomných dôsledkov klimatických zmien: rakovina súvisiaca s rafinériami ropy, smrť v dôsledku horúčav, ničenie pôdy a kultúry pôvodných obyvateľov atď. Aktivisti sú unavení a podráždení nečinnosťou mocných a na vlastné oči vidia, ako pracujúca trieda znáša bremeno spotreby fosílnych palív. Sú to zanietení malmisti: už nepovažujú miestny aktivizmus proti rozvoju alebo kampane proti investovaniu do fosílnych palív za životaschopné riešenia, namiesto toho sa obrátili k radikálnejším prostriedkom.

Ako poznamenáva Malm vo svojej knihe, napriek príležitostným akciám je dnešné klimatické hnutie vo všeobecnosti proti ničeniu majetku. Odôvodnenie nesúvisí s posvätnosťou vlastníctva, ale so zjavným problémom klimatického aktivizmu v Spojených štátoch a vo zvyšku rozvinutého sveta: robotnícka trieda je zväčša nezainteresovaná a klimatické hnutie ju musí nejako zapojiť, aby bolo úspešné. Nezákonné ničenie majetku sa nemusí nevyhnutne vylučovať so stratégiou masového hnutia triedneho boja, ale môže ju podkopať, ak obyčajných ľudí odradia sabotáže alebo čokoľvek iné, čo by sa dalo použiť na vykreslenie protestujúcich ako násilných vyvrheľov.

V Goldhaberovom filme sa toto napätie odohráva medzi dvoma členmi lúpežnej skupiny, Shawnom a Xochim, keď diskutujú o tom, ako spôsobiť rozvrat v ropnom priemysle. Shawn sa obáva, že vyhodenie ropnej rafinérie do vzduchu má potenciál spôsobiť ekologickú katastrofu alebo niekoho zraniť, na čo Xochi stroho odpovedá, že „sabotáž je špinavá”. Shawn nechce dať verejnosti dôvod, aby akciu znehodnotila alebo odsúdila, zatiaľ čo Xochi tvrdí, že aktivisti musia urobiť niečo dramatické, čo nielenže spôsobí skutočnú škodu záujmom fosílnych palív, ale aj podnieti ľudí k reakcii.

Aktivisti dúfajú, že ich sabotáž ropovodu bude dostatočne viditeľná na to, aby sa začala verejná diskusia a inšpirovala ostatných, aby sa pridali. Prístup Xochi je strategický, nie náhodný: trvá na tom, že s ich sabotážou musí byť spojený príbeh a výzva na akciu, aby sa do histórie nezapísala len ako izolovaná udalosť bez následkov. Ciele skupiny sú premyslené a plán nakoniec jasne rozlišuje medzi násilím na majetku a fyzickými útokmi na ľudí, pričom sa snaží minimalizovať aj ekologický dopad.

Goldhaberovo zobrazenie je preto sympatické: nejde o unáhlených pomstychtivých aktérov, ale o odhodlaných a inteligentných aktivistov, ktorí považujú sabotáž za jedinú zostávajúcu cestu, ako katalyzovať zásadné zmeny. Na tejto ceste skupina zápasí so svojou identitou. Sú to ekoteroristi, alebo priekopnícki aktivisti, ktorých zásah inšpiruje robotnícku triedu k činom?

Táto diskusia je pre klimatické hnutie v reálnom svete veľmi dôležitá. Kapitalisti ničia planétu kvôli zisku a pracujúci sú tou časťou spoločnosti, ktorá má najväčšiu moc narušiť kapitalistické zisky prostredníctvom štrajkov a iných koordinovaných masových akcií. Preto je potrebné, aby došlo k zásadnému nárastu organizácie pracujúcej triedy a podpory klimatických opatrení, aby boli trvalé a zmysluplné

Ako píše klimatológ a častý prispievateľ do Jacobinu Matt Huber, „klimatické zmeny sú triednym bojom - to znamená, že ide o boj za vybudovanie masovej sociálnej sily, ktorá by sa postavila jednému z najbohatších a najmocnejších sektorov kapitálu v dejinách sveta.” A vedenie účinného triedneho boja si vyžaduje organizovanú pracujúcu triedu, ktorá sa pridá k projektu. Bez ohľadu na ostatné úvahy sa klimatické hnutie musí zaoberať otázkou, ako najlepšie dosiahnuť tento cieľ.

Vo filme sa skupine podarí sabotážny čin. Diváci však zostávajú zvedaví, čo sa stane potom: Boli aktivisti chytení a potrestaní? Narušila ich akcia nejakým zmysluplným spôsobom trhy s fosílnymi palivami? Ako ju prijala tlač, verejnosť? Inšpirovala ďalších? Tvorcovia filmu sú múdri, keď nechávajú tieto otázky otvorené, pretože v reálnom svete zostávajú nevyriešené. Ako ukazuje diskusia o nedávnych demonštráciách, ktoré poškodili známe umelecké diela, odohrávajú sa všade okolo nás.

Film Ako vyhodiť do vzduchu potrubie neprináša žiadne jednoduché odpovede. Kladie si však otázku, či my, ľudia žijúci v horiacom svete, využívame dostatočne širokú škálu stratégií na obmedzenie najhorších dôsledkov zmeny klímy. Vo chvíľach napätého dialógu medzi členmi skupiny naznačuje aj význam moci robotníckej triedy a potrebu klimatických aktivistov využiť ju.

12. mája 2022

https://jacobin.com/2022/12/how-to-blow-up-a-pipeline-film-review-climate-activism-working-class